måndag, april 18, 2005

Nogger Black



Bild aftonbladet.se

Att vara eller att inte vara, det är frågan?
Ja, på löpet den senaste tiden har verkligen kvällstidningarna ägnat sig åt att spy galla över den nya Nogger Black. Eller rättare sagt det är kvällstidningarna som tar upp denna (stora) nyhet, nyhetstorka eller ej är väll upp till var och en att ta ställning till?! På grund utav detta är Nogger Black anmäld till Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) om det inte avbryter sin reklamkampanj.

Centrum mot rasism. - Vi är inte kritiska mot färgsättningen av glassen eller namnet Black, utan mot hela tankemönstret i reklamen, säger Amina Ek på organisationen till svd.se. *källa,
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,631018,00.html

Ja. Herregud vad onödigt. Men GB får ju sig i alla fall gratis reklam. Oavsett om den är bra eller dålig reklam så tror jag att eventuella köpare inte bryr sig speciellt i hur Nogger reklamen är utformad. Utan snarare blir de istället tvärtom nyfikna på att prova den omtalade glassen. Det organisationen i fråga stör sig på är främst ” Nogger + lakrits = sant” De väljer att tolka det som Nigger. Vilket jag tycker är långsökt och att verkligen göra en höna av en fjäder. Glassen Nogger har ju funnits i många år. Andledningen till att den heter just Nogger är att den innehåller Nougat, därav namnet. Har detta namn fungerat i alla år glassen har funnits så borde ju namnet vara allmänt accepterad av ALLA tycker jag. Men så är tydligen inte fallet pga. denna artikel.

”GB lägger ihop det svarta med namnet Nogger, som associerar till nigger och neger, säger Amina Ek på Centrum mot rasism till Svenska Dagbladet.” I detta citat säger personen i fråga att GB lägger ihop det svarta med namnet Nogger. Det tolkar jag som att hon stör sig på namnet Black. Tvärtom mot vad en annan person säger i Centrum mot rasism. Det vore kanske bättre om de kommer överens om något konkret och inte har många olika uppfattningar vad de tycker är felet med GB´s kampanj. Man kan såklart hålla med organisationen att reklamen kan tolkas rasistisk. Dock som jag nämnde innan så är just Nogger ett beprövat namn.

Sen om centrum mot rasism inte vet om det är ordet Black i reklamen eller inte de stör sig på för de själva komma underfund med. Men jag tror i alla fall att de är ute på hal is. Dels är det sommar och allmänheten ska kunna äta vilken glass de vill. Sen är också Nogger ett beprövat namn på glassen. Till sist återstår bara Balck och citatet ”Nogger + lakrits = sant” att irritera sig över. Black har ju med färgen att göra. Det verkar ju ologiskt att vilken glass det än må vara heter gul om den är röd.. Vad tycker du?? Till sist citatet. Glassen heter som sagt Nogger och det är ju ingen hämlighet att den innehåller lakrits. Det är bara ett namn på en ofarlig glass. Inget påhopp av någon folkgrupp anser jag.

Ät glass och må bra istället =)
Nogger Black är dessutom en god glass..
(Ända sättet att blida sig en egen uppfattning, är i min mening att prova det man vill ha reda på, i detta fall just glass)

Per

Tillägg pga. ny artikel på
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,633308,00.html
"Glassen 88:an är nazistisk" Elisabeth Kaleebi och Kristina Larsson på Antidiskrimineringsbyrån i Malmö sågar GB-glassarna 88 och Nogger Black. ”88 står för Heil Hitler”, säger Kristina Larsson. Men glasstillverkaren tillbakavisar alla anklagelser.
Ovanstående utdrag från aftonbladet tycker jag är löjligt. Antidiskrimineringsbyrån i Malmö anser att det inte kan vara en slump att 88:an heter just detta. 8:an symboliserar den 8:e bokstaven i alfabetet vilket är H. Därav Heil Hitler anser byrån. Enligt GB-glass har namnet 88:an funnits sedan 1964 och det verkar långsökt tycker jag att detta ska ha med nazister att göra. Nyhetstorka verkligen, anser jag. Men ordet är fritt i kvällstidningarna och även på detta forum/blogg.

söndag, april 17, 2005

Äntligen har jag också en blogg

Hej alla kära Internet användare!
Nu har också jag hakat på den nya trenden med just bloggar. Det har varit ett evigt surrande om detta ämne både på Internet och i modetidningar osv. Det blev så äntligen dags för mig att skaffa en egen blogg. En sida på Internet där tankar, funderingar och värderingar kan och ska diskuteras och debatteras. Det ska stötas och blötas och att få en åsikt sagd är det viktigaste andledningen till att jag skaffar mig en blogg. Allas åsikter har lika mycket värde och att diskutera både stora och små saker, ger i alla fall MIG mersmak på livet!

Det känns spännande och kul att starta en blogg som jag ska flitigt hålla uppdaterad med mina tankar, synpunkter och funderingar. Jag hoppas att också DU både man eller kvinna, gammal eller ung vill säga dit ord och dina tankar. Gemensamt skapar man därigenom en mötesplats där alla har rätten att tycka och diskutera sina funderingar om framtid, dåtid och i övrigt allt som hör livet till. Både glada och mindre glada saker som berör oss alla. Indirekt eller direkt har vi alla behov av att synas och höras. Det gäller att engagera sig om man vill kunna påverka. Har man ingen åsikt så är man därigenom passiv. Det är lätt att tycka att samhället inte alls är något bra system, men i samma andetag så säger man att man inte har någon åsikt i vare sig politik eller hur man ska lösa problem som finns i alla strukturer i samhället.

Jag tror tvärtemot att ALLA har en åsikt. Där av denna blogg..
Att inte tycka är fegt. Att tycka och bilda sig uppfattningar är starkt. Och att genom samtal med andra tycka, fundera och även kunna ändra sin uppfattning är att vara mänsklig.

Stå på dig! Annars gör någon annan det.

Ordet är fritt =)

Med vänliga hälsningar,
Per